вторник, 31 марта 2020
г. Санкт-Петербург, пл. Растрелли, д. 2
Почтовый адрес: 191311, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 67
Тел.: (812) 630-21-85

Дмитрий Ворновских о проекте пенсионной реформыИнформация предоставлена помощником депутата Еленой Захаровой

13 июля 2018

Дмитрий Ворновских: Почему я не поддерживаю законопроект «О пенсионной реформе»

Хочу выразить свою позицию по проекту ФЗ №489161-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» ( в части повышения пенсионного возраста)

Хотя фракция партии Единая Россия единогласно поддержала законопроект, выражу свою позицию по этому вопросу: считаю что в таком виде, в котором представлен законопроект, поддерживать его нельзя по следующим причинам:

• Согласно пояснительной записки к законопроекту, многие тезисы для принятия изменений по вопросам назначения и выплаты пенсий являются неаргументированными и необоснованными; например в законопроекте предлагается закрепить пенсионный возраст 63 года для женщин и 65 лет для мужчин, но эти цифры не подтверждены никакими экономическими исследованиями. Этот вопрос должны изучить специализированные организации, предоставив обоснованные результаты. (почему повышение именно на 8 и 5 лет а не на 4,3 или 2)

Пенсионная система должна быть адекватна современному экономическому развитию Российской Федерации - это не аргумент.

• В пояснительной записке к законопроекту разработчики ссылаются на опыт повышения пенсионного возраста ряда стран (Бельгия, Греция, Израиль, Литва и Латвия) и т.д. Но это разные государства с разным уровнем экономических и социальных условий ссылка на которые не совсем корректна. Если взять статистику средней продолжительности жизни по странам мира на 2017 год то мы видим:Израиль - 14 место в мире, Греция - 17 место в мире, Бельгия - 25 место в мире, Россия - 129 место в мире

Пенсионная реформа Латвии и Литвы обусловлена тем, что в этих странах быстро идет убывание населения и существует дефицит рабочей силы, кризис трудовых ресурсов. Эти страны в перспективе могут просто исчезнуть.

• Россия очень большая страна. Если брать продолжительность жизни, то в ряде субъектов ( Москва, Санкт-Петербург, республика Ингушетия) она более 70 лет, а в таких субъектах как например республика Тыва, Чукотский автономный округ, Новгородская область- менее 65 лет.

• В России еще много тяжелого неквалифицированного труда, поэтому, на мой взгляд, нельзя всех ставить под одну планку. Человек не сможет стоять до 65 или 68 лет у станка или горячей печи, работать на земле или в шахте. Последнее время на крупных телеканалах идут программы с обсуждением темы увеличения пенсионного возраста и медийные фигуры рассказывают, что это сделать необходимо и они готовы всю жизнь работать. Но хотелось бы увидеть не заказные программы, а мнение простых людей

• Повышение пенсионного возраста может создать риск безработицы для молодого поколения и лиц старшего возраста.

• Увеличение пенсионного возраста может также вызвать увеличение оформлений пенсий по инвалидности, т. к. 50% россиян в возрасте 60 лет имеют заболевания, по которым они смогут оформить пенсию по заболеванию.

• Возможно,необходимость пенсионной реформы назрела, но на мой взгляд, поскольку это очень важный закон и касается каждого гражданина страны, принимать его нужно очень осторожно, досконально изучив все последствия. Довести аргументы до населения, убедить людей, что это будет положительно для них и для страны в целом.

Сегодня совершенно «сырой» законопроект пытаются в быстром порядке «продавить», тем самым вызывая негатив у людей, которых он коснётся. Такие вещи недопустимы. Законопроект в таком виде, в котором он представлен сейчас, принимать нельзя.

На заседании Законодательного собрания лично я проголосую "против"!